中国专利行政案例精读PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载

中国专利行政案例精读PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

中国专利制度概述3

一、中国专利制度发展史回瞰3

（一）中国专利制度的萌芽——清末3

（二）中国专利制度的初步发展——民国10

（三）中国当代专利制度的建立17

二、中国当代专利制度概况20

（一）中国专利制度的理论和实践基础20

（二）中国专利制度的法律渊源和基本概念24

三、中国专利制度的基本构成30

（一）发明专利31

（二）实用新型专利41

（三）外观设计专利43

（四）国防专利47

（五）香港、澳门特别行政区和台湾地区专利49

四、中国专利行政授权确权和行政保护制度53

（一）专利行政部门的法律地位53

（二）专利申请55

（三）专利审查和确权58

（四）中国特色专利行政管理和专利行政执法制度67

发明专利的申请与实质审查73

1.发明专利说明书公开充分判断——田边三菱制药株式会社“新颖化合物”发明专利申请驳回案73

2.发明专利权利要求清楚判断——NCR公司“用于具有多个类的有价媒介的验证模板”发明专利申请驳回案87

3.发明专利权利要求得到说明书支持判断——大塚制药株式会社“2，3-二氢-6-硝基咪唑并[2，1-b]噁唑化合物”发明专利申请驳回案96

4.发明专利权利要求新颖性判断——微软公司“用于范围化分层数据集的用户界面”发明专利申请驳回案107

5.发明专利权利要求创造性判断——苹果公司“通过在解锁图像上执行姿态来解锁设备”发明专利申请驳回案120

6.发明专利权利要求实用性判断——西门子公司“控制胶囊内窥镜运动的方法”发明专利申请驳回案129

发明专利的复审与确权141

7.专利复审程序中依职权审查原则的法律适用——匹兹堡大学“苯并噻唑衍生物化合物、组合物及用途”发明专利申请复审请求案141

8.专利复审程序中功能性限定权利要求保护范围的解释——通用电气公司“带具有整体型风扇的外部转子的由微处理机控制的单相电动机”发明专利申请复审请求案150

9.专利无效宣告程序中权利要求保护范围的解释——江苏海源机械有限公司与苏拉有限及两合公司“用来加热行进中的纤维的装置”发明专利无效纠纷案174

10.专利无效宣告程序中专利法意义上公开的认定——烟台大洋制药有限公司、广东环球制药有限公司与贵州康纳圣方药业有限公司“六味地黄胶囊的生产工艺”发明专利无效纠纷案183

11.专利无效宣告程序中创造性辅助审查标准的适用——潘华平等与辉瑞爱尔兰药品公司“用于治疗阳痿的吡唑并嘧啶酮类”发明专利无效纠纷案193

12.专利无效宣告程序中禁止反悔原则的适用与修改超范围的认定——广东佛山凯德利办公用品有限公司、郑亚俐与精工爱普生株式会社“墨盒”发明专利权纠纷案实用新型、外观设计专利的确权206

13.实用新型专利权利要求创造性判断——汕头市晶华粘胶制品有限公司与福清市友谊胶粘带制品有限公司“胶带纸包装结构”实用新型专利无效纠纷案223

14.实用新型专利无效宣告中的证据链认定及新颖性判断——施耐德电气低压（天津）有限公司与正泰集团股份有限公司“一种小型高分子断路器”实用新型专利无效纠纷案229

15.实用新型专利权利要求保护范围的解释时机确定——康谊（昆山）塑胶制品有限公司、林添大、广州宝洁有限公司丝宝精细化工（武汉）有限公司与丁要武“乳液泵防进水机构”实用新型专利无效纠纷案240

16.外观设计保护客体判断——揭阳市榕城区桦泰食品厂与李奕鸿“包装罐（B）”外观设计专利无效纠纷案247

17.外观设计清楚表达判定——王秀丽与海尔集团公司、青岛海尔股份有限公司“冰箱（三门）”外观设计专利无效纠纷案265

18.外观设计设计空间的认定与应用——浙江今飞机械集团有限公司与浙江万丰摩轮有限公司“摩托车车轮”外观设计专利无效纠纷案274

19.外观设计专利权与在先权利冲突的判断——美国扑克牌公司与曾庆松“标贴”外观设计专利无效纠纷案281

专利行政保护297

20.专利假冒的认定与查处——“九味肝泰”宣传册假冒专利案297

21.专利侵权纠纷行政处理程序及现场勘验的适用——VMI荷兰公司（VMI Holland B.V）诉揭东县双骏橡胶机械有限公司“具有翻边装置的轮胎成型鼓”发明专利侵权纠纷案303

22.销售行为的认定及受数值范围参数特征限定的权利要求保护范围的确定——里特机械公司诉常州市同和纺织机械制造有限公司“在牵伸机构上采用导向器的吸辊的纺纱方法和精纺机”发明专利侵权纠纷案313

23.外观设计专利侵权判断主体的把握及相近似判断——本田技研工业株式会社诉江苏众星摩托有限公司侵犯“轻型摩托车”外观设计专利侵权纠纷案320

24.现有设计抗辩制度及现有技术抗辩制度的法律适用——三星电子株式会社诉珠海富腾打印耗材有限公司“硒鼓（一）”外观设计专利侵权纠纷案328

附录 中华人民共和国专利法347