我国民事执行异议之诉研究PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载

我国民事执行异议之诉研究PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

绪论1

第一章 民事执行异议之诉的内涵、特征与体系构成9

一、民事之诉的概念与类型9

（一）民事之诉的概念9

（二）民事之诉的类型10

二、民事执行异议之诉的内涵13

（一）民事执行异议之诉内涵的科学界定13

（二）民事执行异议之诉与相关概念辨析16

三、民事执行异议之诉的主要特征20

（一）民事执行异议之诉目的之双重性20

（二）民事执行异议之诉功能之多元性21

（三）民事执行异议之诉诉讼要件之特殊性22

四、民事执行异议之诉的体系构成24

（一）关于民事执行异议之诉体系构成的诸观点24

（二）民事执行异议之诉的应然体系构成29

第二章 民事执行异议之诉的正当性基础与意义33

一、正当性基础之一：解决实体争议之必要性33

（一）执行过程中的实体争议33

（二）民事执行异议之诉是解决实体争议无可替代的方式35

二、正当性基础之二：对不当执行行为救济之必要性38

（一）执行程序中的不当执行行为38

（二）民事执行异议之诉是对不当执行行为施以救济的最佳方式39

三、确立民事执行异议之诉的意义42

（一）民事执行异议之诉是执行当事人及案外第三人行使诉权的体现42

（二）民事执行异议之诉是正当程序理念在执行过程中的具体实践45

第三章 民事执行异议之诉的性质分析48

一、厘清民事执行异议之诉性质的意义48

二、关于民事执行异议之诉性质的学说介评49

（一）关于第三人异议之诉及债务人异议之诉性质的学说简介50

（二）关于参与分配异议之诉性质的学说简介54

（三）关于许可执行之诉性质的学说简介56

（四）对诸学说之简要评析57

三、兼有之诉说——救济之诉说之替代58

（一）执行异议之诉并非传统单一诉讼类型所能解释59

（二）应以发展的态度对待诉之种类问题59

（三）“兼有之诉”属传统诉之种类范畴之延伸，较“救济之诉”更为贴切60

（四）兼有之诉解决了第三人异议之诉的诉讼标的与既判力问题60

第四章 第三人异议之诉62

一、第三人异议之诉的内涵62

（一）第三人异议之诉的意义62

（二）第三人异议之诉的内涵界定63

（三）第三人异议之诉与相关概念辨析65

二、域外第三人异议之诉制度概览70

（一）大陆法系国家或地区的第三人异议之诉制度70

（二）英美法系国家的第三人异议之诉制度76

三、我国第三人异议之诉的历史沿革81

（一）现行民诉法修改前：空白期81

（二）现行民诉法修改后：萌芽期84

（三）《执行解释》出台后：相对完善期90

四、完善我国第三人异议之诉制度的主要构想94

（一）改案外人异议前置为直接提起异议之诉，并剥离审判监督程序之规定95

（二）明确案外人异议之诉的适用范围95

（三）进一步将异议事由具体化96

（四）明确规定案外人异议之诉的提起阶段97

（五）确定案外人异议之诉的审理机构为审判业务庭99

五、我国第三人异议之诉制度的具体适用100

（一）异议事由的确定100

（二）关于第三人异议之诉的诉讼形态112

（三）第三人异议之诉审理程序之选择115

（四）关于第三人异议之诉裁判之作出119

六、关于我国第三人异议之诉的立法建议条文（附“说明”和“参考立法例”）120

第五章 债务人异议之诉126

一、债务人异议之诉的概念126

（一）债务人异议之诉的内涵界定126

（二）债务人异议之诉与第三人异议之诉的区别127

二、域外债务人异议之诉制度的考察128

（一）大陆法系国家或地区的债务人异议之诉制度128

（二）英美法系国家的债务人异议之诉制度132

三、我国构建债务人异议之诉制度的必要性与可行性133

（一）构建我国债务人异议之诉制度的必要性135

（二）构建我国债务人异议之诉制度的可行性138

四、我国构建债务人异议之诉制度的具体设想140

（一）明确债务人异议之诉的适用范围140

（二）严格限制债务人异议之诉的提起阶段142

（三）明定债务人异议之诉的管辖法院145

（四）科学规范债务人异议之诉的事由146

（五）正确认定债务人异议之诉的当事人148

五、债务人异议之诉相关问题之探讨149

（一）债务人异议之诉诉讼请求之表明150

（二）债务人异议之诉审理程序之选择150

（三）债务人异议之诉生效裁判之适用150

（四）债务人异议之诉对执行程序的影响151

六、关于我国债务人异议之诉的立法建议条文（附“说明”和“参考立法例”）152

第六章 许可执行之诉158

一、许可执行之诉的内涵158

（一）许可执行之诉的意义158

（二）许可执行之诉的内涵界定158

（三）许可执行之诉与其他执行异议之诉辨析159

二、域外许可执行之诉制度考察160

（一）德国161

（二）日本163

（三）我国台湾地区164

（四）域外许可执行之诉制度的启示165

三、我国构建许可执行之诉制度的必要性与可行性165

（一）我国许可执行之诉现状分析165

（二）我国构建许可执行之诉制度的必要性169

（三）我国构建许可执行之诉制度的可行性170

四、构建我国许可执行之诉制度的主要设想171

（一）明确许可执行之诉的适用范围171

（二）明定许可执行之诉的异议事由172

（三）正确认定许可执行之诉的当事人173

（四）规定许可执行之诉的管辖法院174

（五）选择许可执行之诉的程序174

（六）裁判及其法律效果176

五、关于我国许可执行之诉的立法建议条文（附“说明”和“参考立法例”）178

第七章 参与分配异议之诉182

一、参与分配异议之诉的概念182

（一）参与分配异议之诉的内涵界定182

（二）参与分配异议之诉与其他执行异议之诉的区别185

二、域外参与分配异议之诉制度之考察186

（一）大陆法系国家或地区的参与分配异议之诉制度186

（二）英美法系国家的参与分配异议之诉制度190

三、我国参与分配异议之诉的现状分析190

（一）《适用意见》之规定及评析191

（二）《执行规定》之安排及评析191

（三）《执行解释》之要求及评析192

四、完善我国参与分配异议之诉制度的建议195

（一）提升参与分配异议之诉规则的效力层次195

（二）纯化参与分配异议之诉196

（三）明定参与分配异议之诉的异议事由196

（四）明确参与分配异议之诉的提起期间197

（五）规范法院裁判之作出198

五、我国参与分配异议之诉制度适用中有关问题之探讨199

（一）参与分配异议之诉当事人之认定199

（二）参与分配异议之诉诉讼请求之表示202

（三）参与分配异议之诉证明责任之分配203

六、关于我国参与分配异议之诉的立法建议条文（附“说明”和“参考立法例”）203

结语211

参考文献213

后记227