英国法 议会立法、法条解释、先例原则及法律改革 原书第6版PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载

英国法 议会立法、法条解释、先例原则及法律改革 原书第6版PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

第一章 议会立法：白厅阶段1

第一节 议会立法的政府准备阶段1

一、议会法案的来源3

二、公务员的作用——法案工作团队11

三、咨询程序13

四、绿皮书和白皮书15

五、内阁控制17

第二节 法案起草23

一、法案起草专员办公室23

二、起草过程30

第三节 对起草质量的批评42

第四节 关于改进法案起草工作的建议62

第五节 对批评和建议的回应66

一、弗朗西斯·本尼恩对威廉·戴尔爵士的建议的评论66

二、一位澳大利亚法案起草专员对威廉爵士建议的评论71

三、伦登委员会报告有关建议未被采纳的原因分析77

四、法令汇编出版的改革78

五、议会议事录协会的有关观点79

六、用简易语言起草法案——马丁·卡茨（Martin Cutts）的“分时享用度假住房法案”80

七、税法重述84

第二章 议会立法——威斯敏斯特阶段90

第一节 立法程序90

一、公法案程序90

二、御准97

三、私法案程序98

四、混合法案（hybrid bills）102

五、议员法案103

六、整合立法与过时条款废除108

七、税法重述的特殊程序113

八、整合立法过程中的一个小问题115

第二节 立法委员会115

一、一读委员会115

二、二读委员会（下院）116

三、特别临时委员会（两院）116

四、重大委员会（Grand Committees）（两院）118

五、上院处理法案的专门委员会118

六、部门监督委员会在立法中的作用119

第三节 法案工作团队的作用123

第四节 立法程序中各方面的相互作用126

第五节 议会辩论所花时间131

第六节 议会审议对法案的影响133

一、反对党反对法案的频率135

二、谁提出修正案及修正案的命运136

第七节 上院的构成141

第八节 根据人权法进行的立法前审查146

第九节 起草阶段的法案公开149

第十节 法案从一次会期持续至下一会期151

第十一节 辩论限制154

第十二节 急速立法163

第十三节 法令何时开始生效？164

第十四节 法令的电子数据库171

第十五节 法令的地域效力与中央对地方的授权172

一、苏格兰173

二、威尔士175

三、北爱尔兰177

第十六节 授权立法178

第十七节 授权立法的审查184

一、议会的委员会184

二、撤销与法规改革令187

三、根据1998年人权法作出的补救令191

四、为北爱尔兰立法194

五、授权立法审查的进一步改革194

六、上院“优劣”专门委员会197

七、行政法规的司法审查198

第十八节 授权立法——英美比较198

第十九节 关于法令存在的不足的总结204

第二十节 如何才能做好207

第三章 法条解释208

第一节 解释是沟通的必要途径208

第二节 法条解释的三个所谓基本“规则”212

一、字面解释规则212

二、黄金规则213

三、缺陷规则214

第三节 对三个基本规则的分析215

一、主导性规则是字面解释规则215

二、那黄金规则又如何呢？242

三、缺陷规则更好一些吗？244

第四节 考虑语境——法令和司法裁决245

一、法庭可以参考法令整体245

二、法庭可以参考之前的法令250

第五节 考虑语境——法令和司法裁决之外的材料258

一、考虑国际条约和协定259

二、法令的有关历史背景261

三、政府出版物261

四、议会辩论记录265

五、Pepper v.Hart案269

六、Pepper v.Hart案的意义280

七、解释性注释295

第六节 推定等次级解释规则作为法条解释的辅助手段299

第七节 关于解释的规则、推定和其他准则对法庭是否有约束力？301

第八节1998年人权法——法条解释的一个新规则302

第九节 成文法规定的法条解释规则在法条解释方面的作用（如果有的话）310

第十节 法令中的总括性规定对解释有无帮助？314

第十一节 法庭在法条解释中的合理角色316

一、寻求议会的本意或目的？316

二、法条解释应根据议会实际所说的而非其想要说的？321

三、法条解释应反映时代变化吗？325

四、欧盟成员国的身份改变了法条解释规则吗？340

五、法条解释是一种立法形式吗？347

第四章 有约束力的判例——遵循先例原则352

第一节 先例原则与法院层级354

一、上院354

二、上诉法院民事分庭368

三、上诉法院刑事分庭405

四、高等法院分庭411

五、初审法院415

六、没有约束力的判例420

七、1998年人权法对先例原则的影响420

八、《民事诉讼规则》对先例原则的影响423

第二节 与其他国家和欧洲法院的比较424

一、与其他国家的比较424

二、与欧洲法院的比较433

第三节（中央对地方）授权事务435

第五章 先例原则在实践中如何运作438

第一节 先例运用的职业技巧443

一、判决理据与附带性意见443

二、先例能否被区别？457

三、先例在判案时应被赋予多大权重？462

四、判例的实施效果——布兰代斯论据465

第二节 判词的准备和作出471

一、上院作出判词471

二、口头（即席）判决与书面（改期宣判）判决477

三、上诉法院民事分庭判决集体化的趋势483

四、判词结构488

第三节 先例是法律还是法律的存在证据？495

第四节 先例制度所实现的价值502

第五节 普通法体系中法律的变动性与稳定性504

第六章 法律报告507

第一节 法律报告的历史507

第二节 对法律报告制度的批评515

第三节Lexis的出现528

第四节 通过互联网免费获取法律报告528

第五节 存在大量未报告判例所带来的问题530

第六节 法律报告的层级541

第七节 法律报告的形式543

一、中立判例编号543

二、律师提前获取判词草稿545

第七章 司法在法律制定中的作用的性质547

第一节 法官造法过程中的个人因素547

第二节 法官的个人背景562

第三节 法官的选任563

一、司法大臣将被司法选任委员会所取代563

二、法官背景的多元化579

三、宪法改革法案与法官背景多元化586

第四节 法官到底有没有偏见呢？587

第五节 法官是否应为司法能动主义者？599

第六节 法官自己可以主动开展法律研究吗？652

第七节 法律是什么及法律应当是什么654

第八节 普通法判决的回溯性效力的实际影响659

第九节 无溯及力推翻作为法官造法的一种手段668

第十节 对待书面意见的趋势680

第十一节 非诉讼当事人介入诉讼699

第十二节 法官与代理律师的互动708

第八章 其他法律渊源710

第一节 欧盟法710

一、欧洲共同体的机构715

二、共同体法律在英国727

三、我国议会对欧盟立法的审查738

第二节 学术著作742

第三节 习惯753

第四节 准法律、实践准则、通告等766

第九章 法律改革773

第一节 历史773

第二节 法律委员会778

一、白皮书778

二、1965年法律委员会法783

三、法律委员会的工作方法787

四、法律委员会的总体声望791

五、法律委员会与征求意见793

第三节 法律委员会与法律改革中的若干问题801

一、作为政府顾问的法律委员会801

二、法律委员会的工作限于“律师之法”的改革803

三、法律委员会的存在与法官造法805

第四节 法律改革建议的落实811

第五节 法律委员会与法典化817

第六节 是不是可以让社会更多地参与到法律改革中来呢？858

一、咨询性文件859

二、公众听证会860

三、利用媒体862

四、民意调查和问卷调查862

五、结论863

附录一 英格兰及威尔士的法院体系及法官称谓简图865

附录二 中英文关键词对照表866

译后记873