国际私法中互联网管辖权制度研究PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载

国际私法中互联网管辖权制度研究PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

前言　互联网环境下国际民商事诉讼管辖权的确定问题1

一、传统管辖规则在互联网环境下适用的问题2

二、法律规范与网络自治的矛盾与协调3

三、本论题的研究及司法现状5

四、研究素材与方法6

五、本书的结构安排8

第一章　互联网对传统管辖权基础的挑战12

第一节　互联网的特点及对现实社会生活和制度的冲击12

一、网络的无边界性14

二、网络的虚拟性16

三、网络管理的高度自治性17

第二节　互联网环境下对传统管辖权基础的冲击18

一、传统管辖权确定的主要原则及管辖根据18

二、互联网本身的特点对传统管辖权标准的冲击27

第二章 网络自治原则下的独立管辖理论40

第一节　网络自治主义理念和自律模式40

第二节　网络自治理论下的独立管辖理论44

一、国际空间论——以国籍为原则的国际法协调理论45

二、网络空间自治论——国家主权让渡下的新主权理论51

三、管辖权相对论——依靠网络技术实现国家司法管辖59

四、独立管辖理论与现实的冲突及发展前景62

第三节　网络自治理论下自治管辖的实践64

一、国家及商业团体对网络自律管辖政策的实践需求65

二、网络纠纷的自律解决机制及对网络管辖权的影响67

第四节　本章小结85

第三章　互联网环境下普通管辖规则的适用88

第一节 依被告住所地、所在地、惯常居住地确定管辖权90

一、传统被告住所地的适用和确认91

二、互联网环境下被告所在地管辖根据的适用困境92

三、对当事人地理位置识别所作的技术努力94

四、互联网环境下被告所在地的确认102

第二节　“以原就被”的例外——原告所在地成为管辖根据115

一、原告所在地管辖规则在互联网案件中形成的基础116

二、原告所在地管辖规则在互联网案件中的体现117

第三节　依国籍标准确定互联网案件管辖权120

一、互联网案件管辖权确定中国籍标准适用的实践121

二、国籍标准在互联网案件管辖权确定中的适用122

第四节 以联系为标准的普通对人管辖权规则在互联网案件中的适用123

一、传统普通对人管辖权的管辖根据124

二、互联网案件中普通对人管辖权的行使128

第五节　本章小结131

第四章　互联网环境下特别管辖规则的适用134

第一节　依诉讼原因发生地确定管辖权136

一、电子合同纠纷特别管辖权的确定137

二、网络侵权纠纷特别管辖权的确定147

第二节　依“最低限度联系”标准确定管辖权160

一、美国传统管辖权确定的“最低限度联系”标准161

二、“最低限度联系”标准在互联网案件管辖权确定中的运用165

第三节　本章小结182

第五章　互联网案件中的协议管辖185

第一节　协议管辖在互联网案件中适用的现状186

一、互联网案件中协议管辖运用的实践186

二、协议管辖在互联网案件中的优势和困境191

第二节　互联网案件中协议管辖的限制193

一、对真实意思的判断194

二、对合意的限制196

三、对B2C合同中协议管辖的协调204

第三节　协议管辖在互联网案件中的合理适用207

一、协议管辖对互联网案件管辖权确定的有益补充208

二、互联网案件中协议管辖有效性的判断209

第四节　本章小结218

第六章 中国互联网案件管辖权立法及司法现状220

第一节 中国现行民商事案件管辖权制度概述220

一、普通管辖的规定220

二、特别管辖的规定221

三、专属管辖的规定222

四、协议管辖的规定223

第二节 中国互联网案件管辖权确定的立法和司法现状224

一、中国互联网案件管辖权确定的立法现状224

二、网络实名制对互联网案件管辖权确定的影响227

第三节 中国互联网案件管辖权确定的司法现状235

一、互联网侵权案件管辖权的确定235

二、电子合同特别管辖规则的适用244

三、协议管辖规则的适用246

四、非司法解决方式的利用249

第四节　本章小结252

第七章　互联网环境下国际民商事诉讼管辖权的回顾与展望——代结论254

第一节 互联网案件管辖权确定方式的调整与创制255

一、传统管辖规则的调整适用仍是互联网案件管辖权确定的主流方式255

二、互联网纠纷自律解决和在线争端解决方式的发展260

第二节　互联网环境下管辖权确定的趋向262

一、网络管辖模式的协调是互联网管辖权确定的现实解决方式262

二、网络技术的发展必将对管辖权确定持续产生影响268

第三节 中国互联网案件管辖权立法之改进271

一、在立法技术上，应吸收更多的弹性标准，将传统的管辖权标准多样化272

二、在管辖权的具体制度方面，应坚持传统管辖规则调整适用的原则，并平衡促进网络发展与便于诉讼之间的关系272

三、确立不方便法院原则，体现管辖权行使的正义和适当275

主要法律法规索引277

附录（相关公约条文及法规节选）279

参考文献316

后记335