美国判例 自由挑战风化PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载

美国判例 自由挑战风化PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

第一编 前沃伦时期（1953年以前）1

第一节 美国风化1

第二节 美国教化2

一、基督教戒律2

二、英国道德与法律的影响14

三、美国的法律制度与实施17

第三节 美国风俗25

一、性被妖魔化25

二、性被罪恶化26

三、性被神秘化26

第四节 风化受到挑战27

一、性启蒙运动27

二、话剧《伤及无辜》敲响美国性钟声35

三、卡姆斯道克法案开始动摇38

四、女权运动推动妇女性解放41

五、自由恋爱兴起48

六、跨种族婚姻出现49

七、色情杂志出现50

八、裸体舞蹈公开化51

九、色情电影诞生／《电影制作条例》出台51

第二编 沃伦法庭时期（1953～1969年）59

第一节 沃伦就任首席大法官（1953年）59

第二节 沃伦法庭时期的时代背景62

一、性学研究空前繁荣62

二、反正统文化运动鼓吹自由性爱65

三、女权运动掀起第二次浪潮71

四、同性恋活动组织化75

五、时尚性感化78

六、裸体舞蹈公开化84

第三节 禁止淫秽物品／罗斯判例（1957年）85

一、淫秽物品判断标准引起争议85

二、“罗斯标准”出笼87

三、罗斯判例的意义95

四、罗斯判例的影响99

第四节 色情杂志合法化（1960年）99

第五节 避孕完全合法化（1961年）102

第六节 色情电影开禁／捷克百里斯判例（1964年）103

一、《电影制作条例》受到挑战103

二、政府加强事先管制（prior restraint）105

三、捷克百里斯判例建立“硬核色情物品”标准107

四、捷克百里斯判例的意义115

第七节 跨种族性行为合法化（1964年）116

第八节 修改淫秽物品判断标准／回忆录判例（1966年）119

第九节 跨种族婚姻合法化／拉乌英先例（1967年）124

第十节 金斯伯格先例／电影分级制度诞生（1968年）127

一、金斯伯格先例／“对未成年人有害”法127

二、电影分级制度诞生129

第十一节 保护隐私权／斯丹雷持有淫秽物品案（1969年）130

第十二节 禁止公开裸露／莫瑞森案（1969年）136

一、裸露观136

二、莫瑞森案138

第三编 伯格法庭时期（1969～1986年）139

第一节 伯格就任首席大法官（1969年）139

第二节 伯格法庭时期的时代背景140

一、“石墙起义”点燃同性恋运动141

二、性学研究掀起新高潮142

三、色情艺术挑战极限148

四、伴侣交换公开化150

五、儿童色情物品泛滥成灾150

六、女权主义者发动“性战争”150

第三节 新电影分级制度（1970年）154

一、“白衣片”154

二、新电影分级制度155

三、“露天放映”与“室内放映”156

四、“愿意观看”与“不愿意观看”156

五、单纯裸露不是硬核标准158

第四节 裸体舞蹈开禁／蕾月判例（1972年）158

一、“关于吉安妮妮”一案159

二、蕾月判例159

三、现场表演163

第五节 米勒判例／关于淫秽物品标准的争议（1973年）164

一、色情物品不断挑战极限164

二、企图扩张隐私权区域166

三、米勒判例168

四、米勒判例的意义182

五、淫秽物品标准引起的问题184

第六节 堕胎合法化（1973年）199

第七节 拒绝反常性行为合法化（1976年）201

一、“约翰·道尔诉瑞士蒙市联邦检察官”案（1976年）201

二、“艾奥瓦州诉罗伯特·E．毕彻”案（1976年）203

第八节 非婚性行为法受到质疑（1977年）205

一、非婚性行为法受到质疑205

二、非婚性行为的法律限度205

第九节 反色情运动211

一、宗教界和保守派反对211

二、女权主义者反对214

三、联邦政府的态度218

四、支持性自由和色情物品的观点221

五、伯格法庭的态度223

第十节 禁止性骚拢／“巴妮丝诉崔恩”案（1977年）224

一、性骚扰问题的提出224

二、性骚扰的特征225

三、性骚扰的危害227

四、联邦法院判例230

第十一节 禁止肮脏语言／太平洋电台肮脏词汇案（1978年）235

第十二节 限制成人产业236

一、萨德判例（1981年）237

二、娱乐时间剧院公司判例（1986年）239

第十三节 禁止公开裸露240

一、戴维斯案（1981～1987年）241

二、杜瓦隆夫人案（1983～1985年）243

第十四节 禁止儿童色情物品／弗博先例（1982年）245

第十五节 禁止性骚拢／文森先例（1986年）247

一、《指南第1604.1 1条：关于性别歧视》247

二、关于性骚扰的争论249

三、文森先例250

四、对文森先例的补充255

五、对被害人的特殊保护258

六、对学生的特殊保护262

七、性骚扰案件的投诉与预防263

第十六节 再次拒绝反常性行为合法化／“鲍沃斯诉哈德威克”案（1986年）266

第四编 伦奎斯特法庭时期（1986～2005年）268

第一节 后伯格时期的时代背景268

一、回归保守268

二、更加开放269

三、大法官寻求平衡点270

第二节 非刑事限制／弗瑞瑟案（1986年）271

一、公共场所限制271

二、公共资金限制／弗瑞瑟案272

三、加州“有害物品法”274

第三节 硬核色情电影合法化／弗瑞曼案（1987年）275

一、“加州诉弗瑞曼”案275

二、完善电影分级制度／NC-17级277

第四节 争取裸露权／米勒案（1988年）／桑多丽案（1992年）278

一、争取裸露权278

二、公开裸露与宪法权利282

三、公开裸露与表达自由283

四、上身自由与平等保护284

五、公开裸露的法律界线286

六、公然猥亵的构成要件289

七、猥亵暴露的构成要件290

第五节 限制裸体舞蹈／巴尼斯判例（1991年）299

一、裸体舞蹈合法化引起的争论299

二、限制裸体舞蹈的理由／巴尼斯判例303

三、反对限制裸体舞蹈的理由309

四、限制裸体舞蹈的方法311

第六节 限制网络色情316

一、网上色情的“当地标准”引起争论316

二、《1996年传媒雅正法案》被否决／“美国公民基本权利联盟诉瑞奴”案（1996年）318

三、《儿童在线保护法案》被否决／“美国公民基本权利联盟诉瑞奴”案（1998年）318

四、《儿童因特网保护法案》侥幸过关／“美国图书馆协会诉联邦政府”案（2001年）320

五、色情网站开始收敛322

第七节 反常性行为合法化／“劳伦斯诉得克萨斯州”案（2003年）323

第五编 小罗伯茨法庭时期（2005年以来）326

第一节 性隐私权不是基本权利／威廉姆斯案（1998～2007年）326

一、什么是“基本权利”？326

二、性器引发的基本权利问题337

三、“威廉姆斯诉普莱尔”案338

第二节 《禁止儿童色情物品条例》／自由言论联盟案（2002年）345

第三节 重申禁止肮脏语言346

一、“联邦传媒委员会诉FOX电视台”案（2008年）346

二、歌星杰克逊“戏服故障”案（2011年）349

第四节 禁止手机色情350

一、“米勒诉斯古曼尼克”案（2009年）350

二、手机色情案件引起的争论354

第五节 同性婚姻合法化358

一、关于同性婚姻的争论359

二、同性伴侣养育子女的法律问题和健康问题360

三、联邦保卫婚姻与争取同性婚姻合法化的斗争361

四、加州保卫婚姻与争取同性婚姻合法化的斗争362

五、“哈令斯沃诉拜瑞”案（2008～2013年）365

六、“联邦政府诉雯色”案（2010～2013年）380

第六节 反传统婚姻的法律问题387

一、一夫一妻制受到挑战387

二、反传统婚姻的合法性问题389

三、多角性爱的法律问题392

四、伴侣交换的法律问题395

五、变性人／两性人引起的法律问题396

美国性革命大事记399

参考文献421

后记426