中瑞刑事法中人权保护比较研究PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载

中瑞刑事法中人权保护比较研究PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

第一章 人权保护的基础理论与刑事司法中的人权保护1

导言1

一、人权保护的历史沿革与国际实践2

二、联合国人权制度4

（一）《联合国宪章》4

（二）国际人权法案8

（三）其他重要人权公约11

三、地区性人权保护制度12

（一）欧洲人权保护制度12

（二）美洲国家人权制度13

（三）人权新进展14

四、刑事司法中的人权保护15

（一）审判前的权利15

（二）审判及审判后的权利18

（三）需要说明的两个问题22

第二章 司法独立——中瑞两国的比较研究24

一、案例24

刘某贪污案24

二、小结：国际规则与一般理解25

司法独立25

三、中瑞比较28

（一）中国的司法独立28

（二）瑞典的司法独立34

四、比较之结论37

（一）中国与瑞典在司法独立原则和制度上的共性37

（二）中国与瑞典在司法独立原则和制度上的不同39

五、完善与探索40

（一）确立司法机关物、财、人的自主权41

（二）确立司法人员的职业化机制41

（三）确立对司法人员的特殊保障机制42

思考题42

第三章 中瑞关于刑事诉讼当事人平等权利比较研究43

一、案例43

A女盗窃案43

二、小结：国际规则与一般理解44

平等权利44

三、中瑞比较51

（一）中国关于刑事诉讼当事人平等权利的法律规定51

（二）瑞典对刑事诉讼当事人平等权利的保护57

四、比较之结论60

（一）国际社会对平等权利关怀的特点60

（二）中瑞两国的差异60

思考题62

第四章 中瑞无罪推定、罪刑法定与罪刑相当原则比较研究63

一、中瑞两国关于无罪推定的法律规定与司法实践63

（一）案例63

罗某杀人案63

（二）小结：国际规则与一般理解63

无罪推定63

（三）中瑞比较64

（四）比较之结论69

（五）完善与探索71

思考题73

二、中瑞两国关于罪刑法定、罪刑相当的法律规定与司法实践74

（一）案例74

［案例一］供销员介绍嫖娼案74

［案例二］窦某、冼某贪污案75

（二）小结：国际规则与一般理解77

罪刑法定与罪刑相当77

（三）中瑞比较78

（四）比较之结论83

（五）完善与探索84

思考题86

第五章 中瑞程序公正与实体公正比较研究87

一、案例87

B诉A附带民事诉讼案87

二、小结：国际规则与一般理解88

公平与正义88

三、中瑞比较99

（一）中国在实现审判公正方面作出的努力99

（二）瑞典司法实现社会公正方面所作的努力102

四、完善与探索104

（一）树立司法公正的唯一目的和首选的价值目标地位104

（二）开放式地发展最低限度程序公正，提高司法公正实现程度105

（三）积极而审慎地推进司法改革106

思考题106

第六章 中瑞刑事强制措施运用比较研究107

一、案例107

张某故意伤害案107

二、小结：国际规则与一般理解108

审前羁押108

三、中瑞比较115

（一）中瑞两国刑事审前羁押强制措施的种类不同115

（二）中瑞两国采取审前羁押强制措施依据的条件不同115

（三）强制措施羁押的时间长短不同116

（四）采取审前羁押强制措施批准程序不同116

四、比较之结论116

（一）中国和瑞典两国对审前羁押强制措施的相同点116

（二）中国和瑞典两国对审前羁押强制措施不同之处117

五、完善与探索117

（一）引入法律机制，防止任意拘留和逮捕117

（二）重视告知羁押理由的全面性，保障犯罪嫌疑人和被告人对羁押提出异议的权利118

（三）严格延长羁押期限的审批制度，保障犯罪嫌疑人、被告人在合理的时间内被审判的权利119

（四）充分提供法律帮助，更好地保护被羁押者的合法权利120

思考题121

第七章 中瑞刑事法律辩护与法律援助制度比较研究122

一、案例122

沈某故意杀人案122

二、小结：国际规则与一般理解123

三、中瑞比较125

（一）刑事法律辩护制度125

（二）法律援助制度132

四、比较之结论136

五、完善与探索137

（一）关于告知内容与形式的立法完善137

（二）关于侦查讯问时律师在场权的立法完善137

（三）制定辩护律师阅卷权和调查取证权实施细则137

（四）以法律形式扩大法律援助范围138

思考题138

第八章 中瑞刑事诉讼中的证据问题之比较139

一、案例139

马向东案139

二、小结：国际规则与一般理解142

三、中瑞之比较145

（一）中国证据制度的特点145

（二）瑞典证据制度的特点146

四、比较之结论148

（一）对人权保护思想与刑事证据关系需要加以理顺148

（二）刑事证据制度互为借鉴而吸引149

（三）刑事证据规则应该作自我完善149

五、完善与探索149

（一）加强国际联系，执行国际人权相关规定150

（二）创立证据法典150

（三）证据公开展示等制度的合理适用150

（四）充实刑事证据种类151

（五）科学适用举证倒置规则151

思考题152

第九章 中瑞检察制度若干问题比较研究153

导言：检察制度在人权保护中的重要意义153

一、检察机关在刑事诉讼中的职能作用155

（一）中国检察机关在刑事诉讼中的职能作用155

（二）瑞典检察机关在刑事诉讼中的职能作用156

（三）中瑞两国检察机关之比较157

二、检察官的自由裁量权及其制约机制157

（一）启动刑事诉讼的裁量权158

（二）不起诉裁量权159

（三）公诉变更裁量权162

三、检察官的专业化164

（一）中国检察官的专业化165

（二）瑞典检察官的专业化167

四、关于检察官在刑事诉讼中的中立性、客观性167

五、关于检察机关的组织体系和机构设置172

（一）中国检察机关的组织体系和机构设置172

（二）瑞典检察机关的组织体系和机构设置172

（三）中瑞检察长产生方式及检察官内部独立性方面的比较173

六、检察官的任职资格、任免方式和培训175

（一）中国检察官的任职资格、任免方式和培训176

（二）瑞典检察官的任职资格、任免方式和培训177

第十章 中瑞检察官在刑事诉讼中人权保护作用比较179

一、案例179

苏某交通肇事案179

（一）检察官在审查批捕阶段对人权保护的作用179

（二）检察官在审查起诉阶段对人权保护的作用180

（三）检察官提起公诉和出庭支持公诉中对人权保护的作用181

二、小结：国际规则与一般理解181

检察官的人权保护职责181

三、中瑞比较183

四、比较之结论184

五、完善与探索185

（一）立案监督与人权保护186

（二）侦查监督与人权保护188

（三）审查起诉与人权保护190

（四）自行侦查与人权保护193

（五）检察官提起公诉和出庭支持公诉与人权保护193

（六）执行监督与人权保护194

思考题196

后记198