图书介绍
检察官证明责任研究PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载
- 王雄飞著 著
- 出版社: 北京:中国人民公安大学出版社
- ISBN:9787811394412
- 出版时间:2009
- 标注页数:395页
- 文件大小:78MB
- 文件页数:410页
- 主题词:检察官-刑事诉讼-举证责任-研究
PDF下载
下载说明
检察官证明责任研究PDF格式电子书版下载
下载的文件为RAR压缩包。需要使用解压软件进行解压得到PDF格式图书。建议使用BT下载工具Free Download Manager进行下载,简称FDM(免费,没有广告,支持多平台)。本站资源全部打包为BT种子。所以需要使用专业的BT下载软件进行下载。如BitComet qBittorrent uTorrent等BT下载工具。迅雷目前由于本站不是热门资源。不推荐使用!后期资源热门了。安装了迅雷也可以迅雷进行下载!
(文件页数 要大于 标注页数,上中下等多册电子书除外)
注意:本站所有压缩包均有解压码: 点击下载压缩包解压工具
图书目录
绪论1
一、研究对象和研究现状1
二、研究意义和研究方法3
第一章 检察官证明责任的基本定位8
第一节 检察官证明责任的概念8
一、证明责任的本体溯源8
二、证明责任的产生原因14
三、证明责任的基本要素19
第二节 检察官证明责任的性质、结构和形态26
一、研究证明责任性质的范式转变26
二、证明责任的内在结构和外在形态33
第三节 检察官证明责任与相关概念的比较43
一、证明责任与证明必要的区别和联系43
二、检察官证明责任与警察查明责任、法官判明责任的联系及区别50
第四节 检察官证明责任的制度背景—诉讼模式53
一、两大法系检察官证明责任概述53
二、诉讼模式的差异导致证明责任的不同特点56
第二章 法律推定—检察官证明责任的内容质度61
第一节 推定的基本概念61
一、推定的含义和基础62
二、从事实推定到法律推定69
三、推定的其他分类和比较84
第二节 推定于证明之意义94
一、事实推定产生证明必要97
二、法律推定产生证明责任—法律推定是证明责任的内容质度100
三、从推定角度对证明责任和证明必要的再比较109
第三节 检察官证明责任产生的原理113
一、“谁主张,谁举证”—检察官证明责任产生的基础原则114
二、无罪推定—检察官证明责任产生的根本原则118
三、检察官客观义务与证明责任126
第三章 被告人证明责任与检察官证明责任在内容上的消长互动134
第一节 被告人承担证明责任的基本理论134
一、两大法系证明责任分配的学说及分析134
二、被告人应当承担证明责任142
第二节 国外被告人承担证明责任的法例比较157
一、对特殊罪名部分犯罪要件事实的证明责任158
二、对合法辩护理由和犯罪阻却事由的证明责任162
三、对程序事实的证明责任164
第三节 我国刑事法中被告人承担证明责任的法例166
一、严格界定我国刑事法中不利被告人的法律推定167
二、我国刑事法中不利被告人法律推定的若干情形169
三、不利被告人的法理型推定172
第四章 证明对象—检察官证明责任的范围量度175
第一节 检察官证明对象的范围176
一、两大法系和我国关于证明对象范围的学说176
二、对证明对象范围各种学说的评述179
三、检察官证明对象的范围包括诉点事实和争点事实183
第二节 检察官证明对象的内容188
一、实体事实188
二、程序事实198
三、关于证据事实201
四、无须检察官证明的内容207
第三节 证明对象与证明责任的关系211
一、证明对象是证明责任的内容量度212
二、证明责任实现证明对象的目标任务213
第五章 被告人陈述形态与检察官证明责任在范围上的增减互动216
第一节 被告人沉默和消极否认与检察官基本型证明责任217
一、被告人沉默217
二、被告人的消极(单纯)否认219
三、被告人沉默和消极否认形成了检察官基本型证明责任221
第二节 被告人自白与检察官收缩型证明责任223
一、被告人自白的概念223
二、被告人自白规则227
三、被告人自白形成了检察官收缩型证明责任234
第三节 被告人抗辩与检察官扩张型证明责任239
一、被告人抗辩的情形240
二、被告人抗辩的性质243
三、被告人抗辩形成了检察官扩张型证明责任245
第六章 证明标准—检察官证明责任的履行尺度248
第一节 证明标准概述248
一、证明标准概念及其分类248
二、证明标准与相关概念的比较252
三、证明标准的延伸255
第二节 证明标准与自由心证260
一、自由心证的概念261
二、自由心证的历史发展263
三、证明标准与自由心证的辩证关系265
第三节 证明标准和证明责任的关系268
一、证明责任是证明标准的前提根据269
二、证明标准是证明责任的履行尺度270
三、证明标准是证明责任的调节手段272
第七章 刑事证明标准层次性与检察官证明责任在履行上的难易互动275
第一节 刑事证明标准的层次性275
一、刑事证明标准层次性的原因276
二、两大法系刑事证明标准层次性的体现282
第二节 构建我国检察官证明标准的三个层次形态288
一、引进盖然性理论是我国刑事证明标准的必然选择288
二、建构我国检察官证明标准的层次形态290
三、我国检察官证明标准与法官判明标准的一致性300
第三节 证明标准层次性与检察官证明责任303
一、确定无疑证明标准体现检察官严格型证明责任303
二、确信排疑证明标准体现检察官趋弱型证明责任307
三、优势可信证明标准体现检察官轻易型证明责任308
第八章 完善我国检察官证明责任制度的若干思考311
第一节 完善我国检察官证明责任制度的基本前提—被告人没有强迫自证其罪的义务312
一、反对强迫自证其罪是刑事诉讼的国际基本准则312
二、如实供述义务与证明责任制度的根本冲突316
三、取消被告人如实供述义务的意义318
第二节 完善我国检察官证明责任制度的根本要求—确立科学的证明责任分配原理和分配内容320
一、确立科学的刑事证明责任分配基本原理321
二、严格限制被告人承担证明责任的范围329
三、特殊情况下公正而适当地减轻检察官的证明责任334
第三节 完善我国检察官证明责任制度需要明确的两个问题344
一、明确我国检察官在非法证据排除过程中的证明责任344
二、合理确定检察官证明责任与法官庭外调查权之界限349
结论356
一、观点概述356
二、个人见解362
三、研究不足375
参考文献376
后记393